判断　　　　　【ハンダン】 judgment 　行動には判断を伴う行動と，伴わない行動とがある。後者の行動には，反射などのレスポンデント行動がある。この種の行動では，呈示された刺激により行動決定機構が働き，行動が決定するので判断が伴わない。判断は，行動に選択が関与し，選択肢の間でいずれか一つの選択肢を決定すること，一般には，複数の選択肢の間で採択の優位性を決定することである。判断には，判断対象の構造の認知が前提となる。 図表 　判断には，論理学における「真・偽」判断，正解がある時の「正・誤」判断，価値判断と関係する「適・不適」判断等がある。以下にいくつかの例を示す。(1)記憶表象と関係する再認判断，同定判断等の判断，(2)生理的欲求と関係する飢え，渇き等の判断，快・不快等の判断，(3)対象の形の複雑さ判断，対象の重さ判断など対象についての個別的認知判断と，同・異，大・小判断，類似性判断など対象間の相対的な認知判断，(4)あることを記憶している確信度，知識の正確さなどのようにメタ記憶・メタ知識に基づく判断，(5)真，善，愛などの抽象的判断，および，(6)真偽判断，帰納的判断，などがあげられる。 　判断に当たっては，判断対象の構造を認知し，それに基づいて選択肢を認知し選択肢の価値（効用）等を評価する必要がある。選択肢の認知と価値の評価は，確定する場合，確率的に定まる場合と定まらない場合とがある。意思決定理論では，人は合理的判断を行うと仮定して，選択によって得られる効用あるいは期待効用を最大にする原理，その他の原理を導入して規範的モデルを構成し，選択を予測する。しかし，現実にはいろいろな要因が働くので，主観確率の評価や選択判断に関する実験事実は，しばしば，予測から偏り，あるいは予測を支持しないことがある。たとえば，事後確率を低めに見積もる傾向（Phillips, L. D. & Edwards, W.^１９６６)，少数の法則（Tversky, A. & Kahneman, D.^１９７１)，アレ（Allais, M.）のパラドックス等，特徴ある判断の誤謬や偏りが認められる。 →意思決定　→社会的判断理論　→認知スタイル《Arkes, H. R. & Hammond, K. R.^１９８６；Dawes, R. M.^１９８８；Edwards, W.^１９６１；佐伯胖^１９８６；市川伸一^１９９６》 →vid.文献 ◆今井四郎